二是目的性，即所列条目应以考察管理、设备、设施的安全运行状况为目的，是对生产、设备、电气等管理条目的选择性叠加，而不是把这些管理的内容统统纳入进来。非相关条目增多，也会影响安全评价的准确性。
三是重要性，即评价条目的多少、粗细应根据评价对象在整个系统安全运行中的重要性而定，不能一概而论，轻重不分。重要系统的条目太简，次要系统的条目太细，评价结果将不能真实反应整个系统的安全状况，甚至可能漏掉影响整个系统安全的潜在的重大事故隐患。
2.3 安奎评价没有层次性
石化企业的生产运行系统从工艺、装置到设备、仪表大多精密复杂，要真正通过评价准确找出管理、生产运行中的薄弱环节以采取相应的控制措施，必须把装置、设施等安全评价对象作为一个总系统，根据功能将总系统细分为若干分系统、子系统，由此就会很容易通过评价发现薄弱环节的存在部位，找出下步工作的重点。如果不分层次，不论功能，将评价内容一锅煮，这样，对整个系统的安全状况的了解就比较笼统，不能准确找出问题所在及诱发因素，也就在相当程度上失去了安全评价的意义，这种现象在生产实际中并不鲜见。
本文来自 280文秘网(https://www.it280.com)，转载请保留网址和出处
【安全评价师:石化企业安评体系的剖析及改进(2)】相关文章：
2025年外省高中学业水平合格性考试成绩转入江苏认定的通告公布04-04
Vb中控件的自动排列04-04
写未来的作文300字04-04
Our Mother Is the Same 我们的妈妈是一样的04-04
小学父爱的作文600字04-04
07年4月北师大“中国古代文学史（一）”串讲（5）04-04
云南师范大学2025年硕士研究生报名公告04-04
汪涵讲述小时候成长经历：鸡毛掸子的故事04-04
2023年广东梅州中考成绩查询时间及查分入口[7月7日起]04-04
关于清明节的英语作文：清明节04-04